信托公司買入資產(chǎn)后再溢價返售給出賣方,信托公司與賣方之間是民間借貸關系還是營業(yè)信托關系?
根據(jù)《信托公司管理辦法》第十九條,信托公司管理運用或處分信托財產(chǎn)時,可以依照信托文件的約定,采取投資、出售、存放同業(yè)、買入返售、租賃、貸款等方式進行。中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會另有規(guī)定的?!缎磐泄炯腺Y金信托計劃管理辦法》第二十六條,信托公司可以運用債權、股權、物權及其他可行方式運用信托資金。信托公......
為補足信托費用訂立的借款承諾函糾紛屬于營業(yè)信托糾紛嗎? ——某信托有限責任公司與某投資管理......
原告與被告簽署《信托計劃合作框架協(xié)議》后,因被告暫時無法承擔所約定的差額補足義務,向原告出具《承諾函》向原告借款用以履行差額補足義務。合同到期后,被告仍有部分借款本金尚未償還。本案系金融借款合同糾紛。被告向原告出具的《承諾函》系其向原告發(fā)出訂立借款合同的要約。
約定按固定比例收回投資本金及投資收益的合同是信托合同還是借款合同?
【摘要】某信托公司與鎮(zhèn)江某公司簽訂《信托融資合同》,約定:某信托公司以收益權轉(zhuǎn)讓款的形式劃付給鎮(zhèn)江某公司,并按固定比例收回投資本金及投資收益。某信托公司與鎮(zhèn)江某公司之間的法律關系是借款法律關系而非信托法律關系。
上市公司法人代表未經(jīng)股東大會同意,對外提供關聯(lián)擔保,該擔保合同是否有效?
上市公司的法定代表人以公司名義對外提供關聯(lián)擔保的,相對人應當審查該擔保是否經(jīng)過股東大會決議。相對人沒有審查的,屬于未盡到應盡的注意義務,不屬于善意相對人,該關聯(lián)擔保合同無效。
非法借貸、套路貸、非法轉(zhuǎn)貸與詐騙罪之間的區(qū)別
筆者執(zhí)業(yè)多年來,辦理的案件當中,很多當事人不清楚非法借貸、套路貸、非法轉(zhuǎn)貸、詐騙之間的區(qū)別與聯(lián)系,明明是標準的詐騙行為,當事人非較真說是套路貸,在解釋了無數(shù)次套路貸是詐騙行為的一種之后,筆者決定今日好好梳理一下這幾種行為之間的區(qū)別與聯(lián)系。